|
Post by account_disabled on Jan 7, 2024 22:45:21 GMT -5
正义宣判所有被索尼娅·甘珀特 (Sonia Gumpert) 指控的人无罪,他们是资助她在 2012 年在杰出的马德里律师协会 (ICAM) 中获胜的同一教育机构的成员,以及赫苏斯·加拉多 ( Jesús Gallardo )、何塞·Mª·阿隆索 (José Mª Alonso) 的竞选活动在月 ICAM 选举期间发生事件之后,2017 年 ICAM 主任被指控犯有攻击权威和伤害罪。指控所报告的事件 - 据称对时任 ICAM 代理院长索尼娅·甘珀特 (Sonia Gumpert) 的袭击 - 已完全得到证实两次在法庭上受到质疑,马德里省法院于昨天(2022 年 6 月 28 日)宣布了最新裁决,重申被告无罪。 《经济学人与法学家》获得的司法决议是显而易见的,它详细说明了检方所产生的所有矛盾,检方多次改变了对事件的看法,并改变了案件的程序策略。辩方提供的专家证据完全瓦解了指控的论点:“被告断然否认了对甘珀特 手机号码列表 夫人的所谓袭击,只是得到了原告的认可,并非没有某些矛盾,”一审判决中写道。 控方出庭的唯一控方证人逐字陈述:“主要被告既没有袭击甘珀特女士,也没有能力这样做。” 一审裁决是如此无可辩驳,以至于指控的两名当事人——安东尼奥·阿尔巴内斯·帕尼亚瓜和何塞·拉蒙·安东·博瓦——甚至没有与甘珀特一起向省法院提出上诉,让后者孤身一人。 同样的情况也发生在检察官办公室,二审时不支持指控论点,以及律师协会,最初是一项普遍的指控,考虑到证据,该委员会甚至在一审进行之前就撤回了现场。其中没有侵略性。 在上诉中,法院的立场仅限于确定程序限制,使其无法在一审中撤销无罪判决:“在无罪判决的情况下,当它基于对证据的评估时,如果在上诉中如果没有提供新的证据,由于证据的性质,需要即时性和反驳性,审案法院不能审查对一审证据的评估”(STC 167/2022)。 左边是 Sonia Gumpert,汽车日(照片:档案) 汽车日 正当马德里著名律师协会(ICAM)现任院长何塞·M·阿隆索 (Jose Mª Alonso ) 获胜的审查即将结束时,索尼娅·甘珀特·梅尔戈萨 (Sonia Gumpert Melgosa)据称遭到其中一名被告的袭击,在一间屋内。
|
|